Problemen met transparantie oplossen door zelf te rasteren

uit de cursus Drukwerkvoorbereiding DTP

Geef een reactie of stel een vraag

Geef een antwoord

Registreer als je wilt reageren.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Drukwerkvoorbereiding DTP

perm_identity Jildou Oost | video_library 45 video's | query_builder 03:00:59

Drukwerkvoorbereiding DTP

Als je mooie producties hebt gemaakt met behulp van InDesign, Photoshop en Illustrator dan komt er wellicht een moment dat je deze wilt laten drukken. Welke stappen moet je ondernemen om ervoor te zorgen dat alles wat je op je beeldscherm ziet, ook goed gedrukt gaat worden?

In deze cursus mag een stukje kleurbeheer niet ontbreken. Met goed kleurbeheer kom je niet voor onverwachte resultaten te staan. Verder komen natuurlijk lithografische handelingen in Photoshop aan de orde, het afvlakken van transparanties en overvloeimodi in InDesign en Illustrator, en in Illustrator het uitbreiden en rasteren van ingewikkelde objecten.

Wat kun je na deze cursus

Na het volgen van deze cursus ben je in staat om je drukwerk goed voor te bereiden waar mogelijk. En waar dat niet één, twee, drie mogelijk is, weet je welke vragen je moet stellen om dit wel te regelen.

Doelgroep van deze cursus

Aankomend DTP-ers die zich goed willen voorbereiden op het correct aan kunnen leveren van drukwerkdocumenten. En natuurlijk ook voor allen die al jaren om de hete brij heen draaien, op goed geluk een document bij de drukker aanleveren en elke keer weer blij en opgelucht zijn dat de klant tevreden is.

Vereiste voorkennis en vaardigheden

Voor het volgen van deze cursus moet je al wel goed de basis van Photoshop, Illustrator en InDesign beheersen.

Soms is slim stapelen, wat ik in de vorige video heb uitgelegd,

niet voldoende om problemen met transparantie en afvlakken voor drukwerk te voorkomen.

Dan moet je nog een stapje verder, namelijk,

je moet zelf zorg dragen voor het afvlakken,

het uitrekenen van de diverse transparante en niet transparante objecten met elkaar.

En zo een afdrukbaar pixelbeeld creëren.

Dat kun je op een aantal verschillende manieren doen.

Ik laat er hier twee zien, die niet al te veel moeite kosten. Ik begin met de snelste.

Ik heb in dit document een foto, wat transparante elementen erin,

sommige met een overvloeimodus, een slagschaduw en wat tekst

Uiteraard heb ik de teksten bovenop in de stapelvolgorde gezet zodat ze niet aangetast worden door eventuele afvlakking.

Ik zet in Layers het oogje van laag twee even uit, dan worden we niet gehinderd door de tekst.

Ik kies nu vervolgens File > Export,

hij mag naar het bureaublad, en bij Format kies ik JPG.

Ik maak een afbeelding van deze pagina. Ik klik op Bewaar.

Bij de instellingen: ik wil de eerste pagina rasteren, Range: .

een Pagina is Prima. De Image Quality zet ik op High,

de Resolution ppi:

de Colour Space wijzig ik naar CMYK, we doen maar net of dit voor drukwerk is.

In de options heb ik de Anti-alias aan staan en Use Document Bleed settings.

Dat is wel handig, de afloop wil ik graag meenemen.

Verder goed zo, ik klik op Export.

De afbeelding die ik gemaakt heb, ga ik vervolgens weer plaatsen in InDesign.

Hiervoor ga ik even naar mijn tweede pagina.

Ik zet de drukvoorvertoning uit, ik ga naar File > Place.

Op het bureaublad staat nu de jpg die ik net gemaakt heb,

en ik klik Open en ik plaats deze afbeelding in mijn document. Prachtig!

In deze jpg zijn alle tranparanties uitgerekend,

naar definitief gekleurde pixels, en deze kunnen voortreffelijk worden gedrukt.

Een andere methode, en daarvoor ga ik weer even naar pagina ...

...is alles selecteren, dat doe ik door middel van Cmd+A,

Ctrl+A onder Windows en ik kies vervolgens Edit > Copy.

Vervolgens maak ik een uitstapje naar Photoshop.

In Photoshop moet je een document aanmaken met de juiste afmetingen en de gewenste resolutie.

Dat heb ik al gedaan: dit is een A met rondom millimeter afloop erbij gerekend,

en de resolutie heb ik gezet op ppi.

ik kies nu Edit > Paste.

Photoshop plakt nu alles van het klembord als een Smart Object in dit document.

Nu is het een kwestie van op de juiste plaats zetten,

en schalen tot het gewenste formaat.

En vervolgens kies ik Commit Transform.

Hierna ga ik naar de menu-opdracht Layer,

en ik zeg Flatten Image.

Hiermee verdwijnt de Smart Object laag en wordt alles uitgerekend naar een definitieve achtergrondlaag,

die alleen maar bestaat uit wederom gewoon gekleurde pixels.

Prima te verwerken dus door een RIP of printer.

Ik sla het document op, File > Save as,

mag ook op het bureaublad, ik noem 'm background,

en ik klik op Bewaar.

In de options mag de Quality op Maximum en Large, OK.

Ik ga terug naar InDesign, naar pagina .

En ik ook hier plaats ik via File > Place,

de nieuw afgevlakte afbeelding.

En klaar is Kees. Is er verschil in beide methodes?

In theorie niet, in de praktijk wel.

Je ziet dat de kleuren in de InDesign versie van de jpg anders berekend zijn dan die in Photoshop.

Ik zal ze even naast elkaar zetten, copy en past, ik zet ze even naast elkaar.

Je ziet in de rechter onderhoek een duidelijk verschil in kleur tussen de ene en de andere variant.

In mijn optiek zijn de kleuren van de Photoshopversie meer conform het InDesign voorbeeld,

maar goed, wie geen problemen heeft met de InDesign versie,

gaat voor deze iets minder omslachtige manier en exporteert de jpg via InDesign.

Is een van deze manieren helemaal zaligmakend? Nee.

Je betaalt altijd een prijs als je afvlakt.

Ook hier is dat de prijs van het verlies van vectorgegevens.

Ik zoom even in op de letters van Pompeii,

ik doet dat in de InDesign gemaakte jpg en dan zie je hier duidelijk...

gepixelde letters. Ik zoom weer terug uit, ga ik even naar pagina .

Want kijk ik naar het origineel in InDesign dan zie je dat het een vectorobject is,

en dat uit de wit transparante cirkel vector letters zijn geknipt waardoor je de achtergrondafbeelding ziet.

Ik zoom in. En hier is het duidelijk: de scherpe rand van de vectorletters.

In hoeverre dit verlies van vector erg is voor jouw product,

dat kan ik natuurlijk niet zeggen. Maar één ding weet ik wel:

liever vectoren rasteren dan enorme problemen met de uitvoer!