Beeldanalyse met Histogram

uit de cursus Camera Raw met Photoshop

Leuk dat je onze site bezoekt,

Ben jij leergierig?. Jij abonnee en dan ik geef jou 5% korting op de eerste maand! Wat vind je daar van? gebruik als kortingscode: DIEHARD

Geef een reactie of stel een vraag

Geef een reactie

Registreer als je wilt reageren.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Camera Raw met Photoshop

perm_identity Belinda | video_library 37 video's | query_builder 2:01:55

Fotograferen met RAW

Om de grootste controle te hebben over de afdruk van je foto’s fotografeer je in raw. Daarmee haal je het beste uit je foto’s want dan kun je zelf exact de gewenste instellingen bepalen voor het maken van de perfecte afdruk.

RAW versus JPEG

Ja, als je fotografeert in jpeg dan ben je het snelste af. De camera maakt dan met de ingebouwde software zelf de keuze voor de afdruk en je kunt deze direct publiceren. Ondanks dat camera’s hier al erg goed in zijn geworden zul je ontdekken dat als je deze keuzes zelf maakt er vaak veel meer uit je foto te halen valt. Daarom zou ik wel adviseren om in raw te schieten. Dat vereist dan wel enige inspanning en kennis omdat je de nabewerking zelf doet. Maar als je deze cursus volgt dan begrijp je wel dat dit zeer de moeite waard is.

Adobe Camera Raw voor fotografen

Niet alleen Photoshop maakt gebruik van de camera raw engine van Adobe, maar ook Lightroom, Premiere en After Affects doen dit. Dus wil je als fotograaf gebruik gaan maken van Lightroom, ook dan is deze cursus geschikt. Inhoudelijk maken al deze programma’s gebruik van dezelfde engine.

Wat kun je na deze cursus

Je leert hoe je raw-foto’s nabehandelt tot de perfecte afdruk die het beste uit je foto haalt.  Je leert om te gaan met instellingen als witbalans, belichting, contrast, kleur en scherpte.

Doelgroep van deze cursus

Wil je als fotograaf professionele foto’s maken, streef je naar de perfecte afdruk en wil je hierbij  de grootste controle over het eindresultaat hebben? Voor die mensen is deze cursus bedoeld.

Het histogram is altijd het eerste venster waarnaar je moet kijken.

Dus ik wil dat je die goed leert begrijpen. Je moet hem als volgt lezen.

Links bevindt zich het zwart. Loop met de muis naar de linkerkant van het histogramvenster.

Klik in en deze baan toont het toongebied aan van de zwarten.

Loop nu iets meer naar rechts met de muis. Dit is het schaduwgebied, de Shadows.

Dan het middengebied, de Exposure, de hooglichten, Hightlights en je eindigt met de witten, de Whites.

Bij een afbeelding waarin de aanwezigheid van zwart tot wit en alles er tussenin aanwezig is.

Is het logisch dat dit histogram waarden aangeeft van begin tot eind.

Zoals bij deze afbeelding. Hierin lijkt alles vertegenwoordigd.

Het histogram toont beeldgegevens zowel in het zwart als in het wit.

Klik nu in, houd ingeklikt en sleep naar links in de zwarten.

Zie hoe de schuif Black meebeweegt in het aanpassingen-venster.

Doe hetzelfde bij de Whites en kijk welke regelschuif hierbij hoort.

Herhaal dit dan ook voor de schaduwen en voor de hooglichten.

De middentonen worden vertegenwoordigd door de waarden van Exposure.

Om de bewerkingen ongedaan te maken kies je via het uitklapmenu voor Camera Raw Defaults.

Of klik je op Defaults in het aanpassingenvenster.

Het histogram geeft dus beeldinformatie weer over de opbouw van een afbeelding.

En daar is geen absolute regel voor.

Elke afbeelding is anders en het is aan jou om te beoordelen of een histogram past bij het beeld ja of nee.

Bekijk maar eens het Histogram van deze prachtige lucht.

Volgens het histogram ontbreken hierin zwarten en witten.

Er is wel een heel mooie opbouw in middentonen en hooglichten.

Als ik dit moet beoordelen dan kom ik tot de conclusie dat dit histogram een goede representatie geeft van deze situatie.

Op een heldere dag zie je geen zwarte delen in de wolken of in de lucht.

En wil je mooie zachte wolkpartijen dan wil je geen wit zien. Want in wit zit geen tekening meer.

Wit zijn als 'gaten' in een foto en dat vinden we niet mooi.

Juist de tekening in de lichte wolken zorgt voor detail en mooie zachte overgangen.

Dus op zich is er met dit histogram niets mis.

Kijk ik weer even naar de vorige afbeelding.

Alle tonen zijn hierin aanwezig, toch oogt de afbeelding flets.

Je kunt proberen om de afbeelding meer diepgang en contrast te geven door de toongebieden aan te passen.

Als er een zwart- en witpunt aanwezig is in de afbeelding kun je die het beste met rust laten.

Ik start met de schaduwen om te zien of hierdoor een sterker en frisser contrast ontstaat.

Ik sla eerst de middentonen over en kijk of ik met de hooglichten iets meer tekening en licht kan inbrengen.

Als laatste kan ik kijken of een verschuiving van de middentonen de foto nog een wat dramatischer, dieper, krachtiger effect kan geven.

Ik activeer de vergelijksknop. De verschillen zijn nu niet echt dramatisch.

Ik hou me zo goed mogelijk aan de originele situatie.

Maar deze afbeelding heeft wel meer diepte en contrast gekregen.

De kleuren komen iets voller tot hun recht. Maar dan zonder te overdrijven.

Het histogram geeft vooral inzicht in eventuele aanpassingen in toongebieden die een afbeeldingen zouden kunnen verbeteren.

Jij houd de regie en bepaalt welke aanpassingen je wilt maken aan je foto.

Leer je het Histogram goed te begrijpen dan kun je op een gegeven moment in één oogopslag zien

of en hoe je een afbeelding kunt verbeteren.